bussek.EinblickeZur Datenlage ↗

Querbeet · Umfragen untereinander

Wie unterschiedlich sehen
Institute die Parteien?

Eine Umfrage X, verglichen mit den zeitlich benachbarten Umfragen anderer Institute.
Einzelne Parteien oder eigene Parteigruppen · Bund und alle Länder.

Die tatsächliche Stimmung zum Befragungszeitpunkt kennen wir nicht. Hier prüfen wir, ob ein Institut bestimmte Parteien im Vergleich zu anderen regelmäßig höher oder niedriger ausweist. Der Vergleichswert der anderen ist eine Referenz, kein bekannter wahrer Wert.

Die Umfrageserien werden geladen …

So funktioniert Querbeet

Aus einer Umfrage werden mehrere Vergleiche

Für X suchen wir pro anderem Institut die letzte frühere und erste spätere Veröffentlichung in derselben Wahlperiode. Eine Veröffentlichung am selben Tag hat Vorrang. Ein früheres Wahlergebnis ist kein Vergleichspunkt. Veröffentlichungen am Wahltag selbst sind ausgeschlossen.

Beispiel: X meldet 30 %. Das andere Institut meldete drei Tage zuvor 20 % und neun Tage später 24 %. Der einfache Mittelwert ist 22 %, die Differenz beträgt +8 Prozentpunkte. Zeitlich gewichtet erhält der näher gelegene frühere Wert mehr Gewicht: 21 % als Referenz, entsprechend +9 Prozentpunkte Differenz.

Parteigruppen und Gewichtung

„Union + FDP“ übernimmt Bernds vorgeschlagene Arbeitsgruppe für einen Vergleich unter dem Begriff „konservativ“. Das ist eine frei gewählte Gruppierung und keine allgemeingültige politische Einordnung. Eigene Summen lassen sich über die Häkchen bilden; alle Bestandteile müssen in den beteiligten Zahlenwerten vorhanden sein.

Bei gleicher Wahlperiodengewichtung wird zunächst innerhalb jeder Wahlperiode gemittelt und anschließend über die Perioden. Alternativ zählt jede Ausgangsumfrage gleich. Häufigkeiten zählen weiterhin einzelne Vergleiche. Wiederverwendete Nachbarumfragen und Parteien sind keine unabhängigen Beobachtungen.

Modus B mischt zwei Vergleichsmaßstäbe

Mit dem Wahlergebnis als Ersatz vergleichen wir teilweise Institute untereinander und teilweise mit dem späteren Wahlausgang. Die Zahl solcher Fälle wird deshalb gesondert gezeigt. Der Wahlwert ist kein zusätzlicher unabhängiger Institutswert. Laufende Perioden ohne erfasstes nächstes Ergebnis erhalten keinen Wahlersatz.

Daten und Reproduzierbarkeit

Wahlrecht.de ist vorrangig, DAWUM ergänzt fehlende Veröffentlichungen. Die Quellen werden nicht doppelt gezählt. Historische Emnid-/Kantar-Reihen stehen unter Verian, gemeinsame INSA/YouGov-Reihen einmal unter INSA. Früheste Wahlperioden sind durch den Quellenbeginn 2013 begrenzt. Die Auswahl wird in der URL gespeichert.

Daten von dawum.de unter ODbL. Aufbereitete Daten (JSON) · Vollständige Rechenregeln · Quellen und Lizenzangaben.