# Querbeet: Umfragen zwischen Instituten vergleichen Stand: 24.09.2026. [Interaktive Auswertung](querbeet.html). Querbeet misst relative Unterschiede veröffentlichter Parteianteile. Der Vergleichswert anderer Institute ist weder die bekannte wahre Stimmung noch ein Nachweis für Absicht. Die politische Wirkung von Veröffentlichungen bleibt ein eigenes Thema unter [Bandwagon](auswertung.html?ansicht=bandwagon). ## Ausgangsumfrage und Wahlperiode Ausgangsumfrage X ist eine Veröffentlichung eines Instituts Y. Verglichen wird stets dieselbe Wahlart im selben Gebiet. Die Wahlperioden reichen vom vorherigen erfassten Wahltermin bis zum nächsten; Veröffentlichungstage der Wahl selbst sind ausgeschlossen. Die ersten Perioden sind links durch den Quellenbeginn am 01.01.2013 begrenzt. Nach der jüngsten Wahl gibt es je Gebiet eine laufende Periode ohne nächstes Wahlergebnis im Datenbestand. Berliner Wiederholungswahlen bilden eigene Perioden. Die Filter „Umfrage X ab/bis“ gelten nur für Ausgangsumfragen. Nachbarn können außerhalb dieses Datumsbereichs liegen, müssen aber im Quellenbestand, in derselben Wahlperiode und innerhalb der erlaubten Abstände liegen. Letzte/vorletzte/drittletzte abgeschlossene Wahl werden je Gebiet aus der vollständigen erfassten Wahlfolge bestimmt, bevor Datumsfilter greifen. Fehlende Wahlpositionen werden nicht durch andere Perioden ersetzt. ## Zeitlich nächste Vergleichswerte Für jedes gewählte andere Institut Z wird höchstens ein Referenzwert gebildet. Y selbst ist ausgeschlossen, auch aus dem Durchschnitt der anderen. 1. Hat Z eine Veröffentlichung am selben Tag wie X, wird deren Wert direkt verwendet. Eine Reihenfolge innerhalb des Tages ist nicht bekannt. Für diesen direkten Vergleich ist kein zusätzlicher früherer Wert nötig. 2. Sonst werden die letzte frühere und erste spätere Veröffentlichung von Z in derselben Wahlperiode bestimmt. Grundlage ist das Veröffentlichungsdatum, nicht das Befragungsende. Die Befragungszeiträume werden zur Einordnung gezeigt. 3. Die maximalen Abstände davor und danach werden getrennt geprüft. Standard sind jeweils 28 Kalendertage; Grenzen sind einschließlich. Wählbar sind 7, 14, 28, 56, 90, 180, 365 Tage oder keine Abstandsgrenze. 4. Die Auswahl erfolgt nach Datum, bevor die Parteiwertangaben geprüft werden. Fehlt im nächsten Datensatz eine benötigte Zahl, wird nicht auf einen weiter entfernten Datensatz ausgewichen. Unklare Mehrfachveröffentlichungen bleiben als gesperrte Nachbarn erhalten und werden nicht übersprungen. ## Mittelwert und zeitgewichtete Gegenprobe Mit Wert a davor und b danach lautet die Standardreferenz (a + b) / 2. Die Differenz ist Wert von X minus Referenz, in Prozentpunkten. Plus bedeutet: X weist einen höheren Anteil aus. Minus bedeutet: X weist einen niedrigeren Anteil aus. Mit Abstand d₁ zur früheren und d₂ zur späteren Veröffentlichung lautet die zeitgewichtete Referenz a × d₂/(d₁+d₂) + b × d₁/(d₁+d₂). Der nähere Wert erhält mehr Gewicht. Dies entspricht einer geraden Verbindung zwischen beiden Vergleichspunkten und ist eine zusätzliche Annahme, keine beobachtete Zwischenumfrage. ## Wenn der spätere Vergleichspunkt fehlt Die gewählte Regel greift, wenn es keine spätere Umfrage in der Wahlperiode gibt oder die nächste spätere Veröffentlichung außerhalb des erlaubten Abstands liegt. - **Modus A:** Nur der frühere Umfragewert wird verwendet. Der erlaubte frühere Abstand gilt weiterhin. Diese Fortschreibung unterstellt für die Referenz keine Veränderung bis X. - **Modus B:** Das nachfolgende amtliche Wahlergebnis ersetzt den späteren Vergleichspunkt. Es wird mit dem früheren Umfragewert gemittelt, einfach oder zeitgewichtet. Auch der Wahltag muss innerhalb des erlaubten späteren Abstands liegen. Fehlt das nachfolgende Ergebnis, liegt es zu weit entfernt oder fehlt ein Gruppenbestandteil, entfällt der Vergleich. Vorläufige Ergebnisse sind gekennzeichnet. - **Ohne Ersatz:** Nur zwei passende Nachbarumfragen oder ein direkter Vergleich am selben Tag sind zulässig. Ohne früheren Umfragewert gibt es außerhalb des bestätigten Sonderfalls „gleicher Tag“ keinen Vergleich in einem dieser Modi. Ein früheres Wahlergebnis wird niemals eingesetzt. Ein fehlender Parteiwert in einer vorhandenen späteren Umfrage ist kein Anlass, stattdessen ein Wahlergebnis einzusetzen. Modus B vermischt den Vergleich zwischen Instituten mit einem Vergleich zum späteren Wahlausgang. Seine Fallzahl wird separat ausgewiesen. Derselbe Wahlwert ist kein unabhängiger zusätzlicher Institutswert und wird nicht als eigenes Institut in den Durchschnitt aufgenommen. ## Einzelvergleiche und Durchschnitt der anderen In der Paaransicht bleibt jede Differenz X minus Referenz von Z erhalten. Die Matrix hat Y als Zeilen und Z als Spalten. Sie muss nicht spiegelbildlich sein: Beim Vertauschen ändern sich die Ausgangstermine, verfügbaren Nachbarn und einseitigen Ersatzfälle. Für den Durchschnitt der anderen werden zuerst die Referenzen je Z berechnet und dann gleich gewichtet gemittelt. Jedes andere Institut zählt einmal, unabhängig von seiner Veröffentlichungshäufigkeit. Eine wählbare Mindestzahl (Standard: zwei) legt fest, wie viele verwendbare andere Institute für eine solche Ausgangsumfrage vorliegen müssen. Die Mindestzahl beschränkt die Paaransicht nicht. Die Zusammensetzung des Durchschnitts kann von X zu X wechseln; deshalb stehen Fallzahlen und Vergleichsinstitute im Detail bereit. In der Gesamtübersicht gilt standardmäßig: erst pro Wahlperiode mitteln, dann alle vorhandenen Perioden gleich gewichten. Alternativ zählt jede Ausgangsumfrage gleich. Häufigkeiten zählen einzelne Vergleichsfälle. Derselbe Nachbar kann wiederverwendet werden; die Fälle sind nicht unabhängig. Es werden keine Signifikanzwerte oder Konfidenzintervalle abgeleitet. ## Parteien und eigene Gruppen Die Voreinstellung „Union + FDP“ folgt Bernds Arbeitsgruppe unter dem Begriff „konservativ“. Sie ist frei gewählt und keine verbindliche politische Einordnung. Union wird je Gebiet auf CDU/CSU im Bund, CSU in Bayern und CDU in den übrigen Ländern abgebildet. Im Bund wird CDU/CSU einmal gezählt. Einzelne CDU-, CSU- und CDU/CSU-Reihen können separat gewählt werden. Eigene Gruppen addieren die ausgewählten Anteile. Alle Bestandteile müssen in X und den verwendeten Vergleichspunkten numerisch ausgewiesen sein. Fehlende Werte, Bereiche oder Angaben wie „unter 1“ werden nicht zu null oder zu einem Schätzwert umgerechnet. „Sonstige“ und uneindeutige Sammelangaben sind keine einzelnen Parteien. Eine fehlende Komponente verhindert die Gruppensumme; es wird keine andere Gruppenzusammensetzung eingeschoben. ## Datenbasis und Prüfung 4.634 deduplizierte Einträge der neun Kerninstitute: 4.624 aus Wahlrecht.de und 10 Ergänzungen aus DAWUM. Die Veröffentlichungsdaten reichen vom Quellenbeginn 2013 bis zum Datenstand 24.09.2026. Die veröffentlichten Zahlen werden aus dem lokal eingefrorenen Quellenbestand reproduzierbar aufbereitet. Die Parteiwerte aller 223 bereits verwendeten letzten Umfragen stimmen mit der neuen Extraktion überein. Zusätzlich zum Abgleich gleicher Veröffentlichungstage wurden 228 eindeutig zugeordnete Kopien zwischen Quellen mit abweichenden Tagen zusammengeführt. Voraussetzungen: gleiches Institut und gleiche Wahlperiode, identischer bekannter Befragungsbeginn und -schluss, gleiche bekannte Stichprobengröße, mindestens vier numerische Parteiwerte und vollständig identische numerische Parteiwertfelder, höchstens zwei Tage Veröffentlichungsabstand und genau ein passender Wahlrecht.de-Datensatz. Maßgeblich bleibt das Veröffentlichungsdatum von Wahlrecht.de. Das alternative DAWUM-Datum samt Quellen-ID bleibt als Hinweis im Datensatz erhalten. Zweifelhafte Zuordnungen werden nicht automatisch zusammengeführt. Wahlrecht.de hat je Gebiet, Institut und Veröffentlichungstag Vorrang; DAWUM ergänzt fehlende Tage. Parteizahlen verschiedener Umfragen werden nicht vermischt. Mehrere identische Veröffentlichungen werden einmal gezählt. Neun Tage mit unterschiedlichen gleichrangigen Veröffentlichungen sind gesperrt; drei Datensätze mit abweichenden Parteiwerten zwischen Quellen tragen Hinweise, und Wahlrecht.de bleibt maßgeblich. Historische Emnid-/Kantar-Reihen stehen unter Verian, gemeinsame INSA/YouGov-Reihen einmal unter INSA. Quellen und Metadaten sind für X und sämtliche ausgewählten Nachbarn im Detail verlinkt. Amtliche Wahlwerte, Original- und Wiederholungsergebnisse folgen den [bestehenden Rechenregeln](auswertungsmethodik.md). Der Status jüngster vorläufiger Ergebnisse bleibt erhalten. [Aufbereitete Daten herunterladen](data/querbeet.json). Daten von [dawum.de](https://dawum.de/) unter [ODbL](https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/); soweit Datenbankrechte an der abgeleiteten Datenbank bestehen, gilt ODbL. [Quellen- und Lizenzübersicht](data/attribution.json). Keine automatische Aktualisierung.